تولسي جابارد تكشف فوارق الأولويات العسكرية بين واشنطن وتل أبيب ونتنياهو يلمح لضرورة وجود مكون بري في إيران
أكدت تقارير إعلامية أمريكية صادرة اليوم الجمعة 20 مارس 2026، وجود تباين جوهري في الرؤى الإستراتيجية بين الرئيس الأمريكي دونالد ترمب ورئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو حيال التعامل مع الملف الإيراني، وأفادت صحيفة «واشنطن بوست» نقلاً عن مسؤولين رفيعي المستوى، أن الإدارة الأمريكية الحالية لا تضع “إسقاط النظام” في طهران ضمن قائمة أهدافها، مفضلة التركيز على تقليص التهديدات العسكرية المباشرة.
| وجه المقارنة | الإستراتيجية الأمريكية (ترمب) | الإستراتيجية الإسرائيلية (نتنياهو) |
|---|---|---|
| الهدف النهائي | تدمير القدرات الصاروخية والبحرية | شل القيادة وإسقاط النظام الإيراني |
| الموقف من “تغيير النظام” | مرفوض كهدف إستراتيجي رسمي | هدف أساسي لضمان أمن المنطقة |
| التحرك الميداني | ضربات جوية منسقة ومحدودة | التلويح بـ “مكوّن بري” وتحرك منفرد |
| واقعة “حقل بارس” | نفي العلم المسبق بالهجوم | تأكيد التنفيذ المنفرد وبقرار سيادي |
تولسي جابارد توضح الفوارق العسكرية بين الحليفين
في إطار التدقيق الصحفي للأزمة، أوضحت مديرة المخابرات الوطنية الأمريكية، تولسي جابارد، أن هناك اختلافاً جذرياً في ترتيب الأولويات العسكرية، فبينما تتركز الجهود الإسرائيلية الحالية على شل حركة القيادة العليا في طهران، يوجه الرئيس ترمب تعليماته نحو تحطيم ترسانة إيران من الصواريخ الباليستية وتقليص نفوذ قوتها البحرية في الممرات الدولية، دون الانزلاق إلى حرب شاملة تهدف لتغيير السلطة.
كواليس ضربة “حقل بارس” وتناقض الروايات
رغم محاولات الحليفين إظهار وحدة الصف، إلا أن استهداف حقل الغاز الإيراني “بارس الجنوبي” كشف حجم التصدع، وصرح الرئيس ترمب عبر منصاته الرسمية اليوم الجمعة بأن واشنطن “لم تكن على علم” بتوقيت الهجوم، مشدداً على أن إسرائيل لن تكرر استهداف الحقل إلا في حال تهديد إيران المباشر لدولة قطر.
وفي المقابل، رد بنيامين نتنياهو في مؤتمر صحفي عاجل، نافياً وجود خلافات تعيق العمليات، لكنه أقر صراحة بأن تل أبيب “تحركت بمفردها” في قصف الحقل الإيراني، واصفاً التقارير التي تتحدث عن محاولة جر واشنطن للنزاع بأنها “أخبار كاذبة”، متسائلاً: “هل يعتقد أحد فعلاً أنه يمكن إملاء القرارات على الرئيس ترمب؟”.
أهداف إسرائيل الثلاثة: النووي والباليستي والواقع السياسي
حدد رئيس الوزراء الإسرائيلي إستراتيجية بلاده تجاه إيران في ثلاث نقاط محورية اعتبرها غير قابلة للتفاوض في عام 2026:
- تدمير البرنامج النووي: باعتباره التهديد الوجودي الأول.
- تحطيم البرنامج الباليستي: لضمان شل قدرة طهران على الرد بعيد المدى.
- تغيير الواقع السياسي: العمل على تهيئة الظروف الداخلية لتمكين الشعب الإيراني من تغيير نظام الحكم.
نتنياهو يلمح لـ “مكوّن بري” وشيك
وفي تصريح هو الأخطر من نوعه، أشار نتنياهو إلى رصد تصدعات عميقة وانقسامات بين أقطاب السلطة في طهران، وأكد أن “الثورات لا تُنجز من الجو فقط”، مشدداً على ضرورة وجود “مكوّن على الأرض” لإتمام المهمة، وبالرغم من رفضه الكشف عن طبيعة هذا المكون، إلا أن المحللين يرجحون دعم قوى معارضة داخلية أو عمليات نوعية خاصة لتسريع انهيار الهيكل القيادي.
أسئلة الشارع السعودي حول الأزمة الإيرانية
هل تؤثر الخلافات الأمريكية الإسرائيلية على أمن الخليج؟
تؤكد التقارير أن التنسيق العسكري في حماية الممرات المائية لا يزال قائماً، لكن التباين في الأهداف السياسية قد يؤدي إلى ردود فعل إيرانية غير متوقعة تجاه منشآت الطاقة.
ما هو موقف واشنطن من حماية حلفائها في المنطقة؟
شدد الرئيس ترمب على أن الخط الأحمر الأمريكي يرتبط بأمن الحلفاء (مثل قطر) وإمدادات الطاقة، وليس بالضرورة حماية الطموحات الإسرائيلية في تغيير الأنظمة.
هل هناك موعد محدد لانتهاء العمليات العسكرية الحالية؟
لم تعلن الجهات الرسمية عن الموعد الدقيق حتى وقت نشر هذا التقرير، حيث تظل العمليات مرتبطة بتحقيق الأهداف الميدانية على الأرض.
المصادر الرسمية للخبر:
- صحيفة واشنطن بوست (Washington Post)
- مكتب رئيس الوزراء الإسرائيلي
- وكالة الاستخبارات الوطنية الأمريكية
