الخبير التحكيمي محمد كمال ريشة يحسم الجدل حول هدف غامبا أوساكا في مرمى النصر بنهائي دوري أبطال آسيا 2

أنهى المحلل التحكيمي، محمد كمال ريشة، الجدل الواسع الذي أعقب خسارة نادي النصر السعودي لنهائي دوري أبطال آسيا 2 أمام غامبا أوساكا الياباني، في اللقاء الذي أقيم مساء أمس السبت 16 مايو 2026، وأكد ريشة أن طاقم التحكيم الكويتي بقيادة عبد الله جمالي نجح في إدارة اللقاء ببراعة، مشيراً إلى أن هدف المباراة الوحيد لا تشوبه أي شائبة قانونية.

تحليل هدف غامبا أوساكا في مرمى النصر

أوضح ريشة في تحليله الفني أن مراجعة لقطة الهدف الذي سُجل في الدقيقة 30 أثبتت سلامة موقف الفريق الياباني تماماً، وأكد أن اللاعب التونسي عصام الجبالي لم يرتكب أي لمسة يد أثناء الانطلاقة بالكرة، مشيراً إلى أن اختلال توازنه كان طبيعياً ولم يتسبب في أي مخالفة قبل تمرير الكرة الحاسمة للمهاجم التركي دنيز هوميت.

كما شدد الخبير التحكيمي على أن تقنية الفيديو (VAR) قامت بدورها بدقة متناهية عبر رسم الخطوط التقنية، والتي نفت وجود أي حالة تسلل على المهاجم لحظة خروج الكرة، مما يجعل قرار احتساب الهدف صحيحاً بنسبة 100%.

حقيقة وجود ركلتي جزاء للنصر (ساديو ماني وأنجيلو)

استعرض الخبير التحكيمي الحالات التي طالب فيها لاعبو وجماهير "العالمي" باحتساب ركلات جزاء خلال الشوط الثاني، وجاءت تفنيداته كالتالي:

• حالة ساديو ماني (الدقيقة 68): أكد ريشة أن النجم السنغالي فقد السيطرة الفعلية على الكرة قبل حدوث أي احتكاك مع المدافع، موضحاً أن التلامس الذي حدث كان "تلامساً طبيعياً" ناتجاً عن التنافس على المساحة ولا يرتقي لدرجة المخالفة التي تستوجب ركلة جزاء.
• حالة أنجيلو جابرييل (الدقيقة 88): أشار التحليل إلى أن اللاعب البرازيلي أنجيلو هو من بادر بوضع قدمه في مسار حركة المدافع الياباني بحثاً عن الالتحام، مما جعل قرار استمرار اللعب من قبل الحكم عبد الله جمالي قراراً شجاعاً وصحيحاً.

وبهذا التحليل الفني، يتم إغلاق ملف الاحتجاجات التحكيمية التي تلت المباراة النهائية، مع التأكيد على أن القرارات التي اتخذها الطاقم الكويتي كانت مطابقة تماماً للقانون الدولي لكرة القدم، ليتوج غامبا أوساكا بلقب دوري أبطال آسيا 2 لعام 2026 من قلب العاصمة الرياض.